La defensa antiaérea de las tropas terrestres – La doctrina soviética y sus sistemas para finales de la Guerra Fría. Parte 2 de 3 ¡Completado!

Hola a todos,

hoy vamos a seguir con la segunda parte sobre la defensa antiaérea soviética de las tropas terrestres. Antes de seguir os dejo este enlace de la 1a parte:

La defensa antiaérea de las tropas terrestres – La doctrina soviética y sus sistemas para finales de la Guerra Fría. Parte 1 de 3

Sigamos…

Escalón brigada

La brigada soviética aparece principalmente en las unidades de paracaidistas/asalto aéreo e infantería de marina, aunque también se ha visto su presencia brevemente en cuerpos de ejercito experimentales. La brigada soviética se diferencia de la típica brigada occidental de la OTAN en que esta pensada para el combate independiente y en tamaño es bastante mas grande que el regimiento soviético o la brigada occidental, esta de hecho a medio camino entre el regimiento y la división.

Las brigadas paracaidistas apenas se diferencian de los regimientos del ejercito pero las brigadas de la infantería de marina si son más grandes y disponen de más batallones de combate lo cual a su vez obliga ha tener más unidades de apoyo, en el caso de la defensa antiaérea ya no tenemos un batería antiaérea sino un batallón compuesto por 2 baterías antiaéreas, organizadas de la misma forma como las del regimiento y con los mismos sistemas.

Resumiendo tenemos…

– Cuartel general del batallón
– 1. Batería antiaérea
– 2. Batería antiaérea

Para no tener que haceros saltar al capitulo anterior copio y pego la batería del regimiento que es la misma que la de la brigada…

* Centro de mando PU-12

Este sistema es el cerebro de la sección y la batería antiaérea y se encargar de recibir los datos de los radares y otras fuentes, crear una imagen completa de la situación y designar que blancos aéreos son atacados y por quien. Este sistema puede ser usado en cooperación con los sistemas ZSU-23-4 Shilka, Strela-1, Strela-10 y 9K33 Osa. En la siguiente imagen vemos un esquema sobre como este sistema es incluido dentro de un regimiento antiaéreo.

* Radar PPRU-1

Este radar fue introducido en 1978 y fue modernizado a lo largo del tiempo y día de hoy ya van por lo menos por la 5 modernización, forma parte del mando de la batería. Sus tareas son entre otras  comunicarse con los escalones superiores de la defensa antiaérea, buscar blancos y asignarlos a los distintos medios antiaéreos a disposición de la batería. Dependiendo de la versión las capacidades de este sistema son 40km de alcance con el radar, puede perseguir hasta 99 blancos aéreos y puede conectarse con todo tipo de sistemas antiaéreos desde MANPADS sobre carros antiaéreos e incluso otros radares PPRU-1.

* ZSU-23-4 Shilka

Sobre este sistema introducido en 1964 no hay mucho que decir ya que es de sobra conocido. Dispone de cuatro cañones automáticos del calibre 23mm con un alcance de 2500m y que juntos suman una cadencia de tiro de 3400-4000 disparos por minuto. El radar tiene una distancia de detección de 20km y es conocido por ser difícil de detectar por el enemigo y un seguimientos de blancos aéreos bastante bueno. En situaciones donde no había amenaza aérea ha sido usado usado con éxito contra otro objetivos terrestres y en combate urbano.
A lo largo de los multiples conflictos este sistema a resultado ser bastante exitoso y fue considerado en su época el mejor carro antiaéreo del mundo y debidamente modernizado se considera aun a día de hoy muy peligroso. Definitivamente sería digno de un artículo propio. 
* 9K35 Strela-10 (OTAN: SA-13 Gopher)
Este sistema reemplazó al 9K31 Strela-1 en 1974 y esta basado sobre la muy versatil plataforma del MT-LB. Los misiles usados pueden ser los mismos que los de su antecesor o los nuevos misiles 9M37, 9M37M y 9M333, los cuales ofrecen la misma distancia y altura de combate pero que en adquisición de blancos, guiado, ojiva y resistencia a las contra-medidas son mucho más efectivos. A parte de los mejores misiles este sistema ofrece mayor capacidad todo terreno, triple cantidad de misiles disponibles y mayor capacidad de adquisición de blancos gracias a un pequeño radar que mide la distancia.
Aunque a primera vista no impresiona este sistema ha demostrado repetidas veces ser capaz de derribar al A-10 Thunderbolt II o dejarlos tan dañados que aunque llegasen de vuelta a base eran dado de baja permanente.

Según mis fuentes el batallón antiaéreo de la brigada de infantería no se menciona por ningún lado el uso del 9K31 Strela-1 (OTAN: SA-9 Gaskin) ni tampoco el 2K22 Tunguska (OTAN: SA-19 Grison).

Organización de la batería antiaérea basada en ZSU-23-4 Shilka y Strela-10
– Mando de la batería con dos centros de mando PU-12 y un radar PPRU-1
– Sección de misiles con un centro de mando PU-12 y cuatro lanzaderas Strela-1 o Strela-10

– Sección de artillería antiaérea con un centro de mando PU-12 y cuatro ZSU-23-4 Shilka

– Sección logística para transporte y mantenimiento compuesta por varios camiones.

Escalón división

A nivel de división tenemos ahora un regimiento entero para tareas antiaéreas, a los largo de la Guerra Fría este regimiento a recibido una significante cantidad de sistemas antiaéreos pero para mediados y finales de la Guerra Fría podemos ver que se han creado dos tipos de regimientos antiaéreos, uno que destaca por el uso de sistemas de más bien de alcance medio (~ 25km y más) para divisiones blindadas y otro con un sistemas de menor alcance (~ 15km) para divisiones de infantería.

Por entonces los sistemas de largo alcance tenían la desventaja de que no podían atacar a muchos blancos a la vez, mientras que los de menor alcance eran más independientes y podían atacar un mayor numero de blancos.

Fijémonos primero en los sistemas de mando, control y detección…

* Radar P-19 (OTAN: Flat Face)

Este radar fue introducido en 1963 como radar de alerta temprana para el regimiento antiaéreo, se usa en combinación con muchos tipos distintos de sistemas antiaéreos, opera en una banda distinta que el radar P-40, tiene un alcance de hasta 250km y esta enfocado en detectar blancos aéreos que vuelan a baja cota, según fuentes alemanas podía por ejemplo detectar a un Mig-21 de frente volando a 100m de altura hasta una distancia de 32km y un misil de crucero podía ser detectado hasta 24km de distancia. En su época este radar era muy valorado por ejemplo por Checoslovaquia y Francia (= Capturaron un en Chad) por su rendimiento, fiabilidad, fácil mantenimiento y alta resistencia contra medidas electromagnéticas.

* Radar P-40 (OTAN: Long Track)

Este radar fue introducido en 1965 siendo el primer radar de alta movilidad para las tropas de la defensa antiaérea, estaba pensado como complemento al P-19 porque operaba dentro de una banda distinta y ofrecía un alcance de hasta 370km. Inicialmente pensado como radar de alerta temprana para el sistema 2K11 Krug (OTAN: SA-4 Ganef) fue luego empleado también para el sistema 2K12 Kub (OTAN: SA-6 Gainful), para el cual este radar era vital si quería seguir a blancos que vuelan muy alto.

* Radar PRV-9 (OTAN: Thin Skin)

Este radar se usaba en cooperación con el P-40 para ofrecer una medición exacta de la altura del blanco aéreo, eso se debe a que los radares antiguos eran solo de 2 dimensiones y por lo tanto necesitaban el apoyo de este tipo de radares para conseguir la posición exacta de dicho blanco en un espacio de tres dimensiones. El alcance era de entre 200 y 300km.

Fijémonos ahora en los sistemas antiaéreos que se han usado en los regimientos antiaéreos de las divisiones blindadas…

* 2K12 Kub (OTAN: SA-6 Gainful) 


Introducido en 1967 este sistema era el principal para la defensa antiaérea de la división y estaba compuesto por el radar 1S91 (OTAN: Straight Flush),

el cual usa dos radares: Uno para controlar el espacio aéreo con un alcance de 65km y una altura de 7km, el segundo para iluminar el blanco y guiar el misil contra este con un alcance de 45km. Para situaciones donde no se puede usar el radar hay también una cámara para guiar el misil por la via óptica. Este radar esta presente en cada batería y esta conectado con 4 lanzaderas y se encarga de guiar los misiles a su blanco. Gracias al uso de dos radares y la presencia de un vehículo de estos en cada batería tenemos una cierta capacidad para operaciones independientes sin necesitar los sistemas del regimiento.

El segundo elemento es la lanzadera 2P25 y que basada en la misma barcaza que el radar.

Cada lanzadera se conecta con el radar por cable o radio, dispone de 3 misiles y se encarga de lanzarlos en la dirección indicada por el radar. El gran punto flaco de este sistema era que por entonces solo el vehículo con el radar podía guiar los misiles y solo un blanco a la vez, eso significa que si este vehículo era puesto fuera de combate las lanzaderas eran completamente inútiles.

Dependiendo de la versión los misiles volaban a una velocidad de entre 1,75 y 2 mach, la ojiva tenia 56kg de carga explosiva, una altura de entre 50m hasta 14km y un alcance de entre 4 y 25km  y el blanco atacado podia tener una velocidad de hasta 1,75 mach.

Eso significa que este sistema creaba una zona de protección que llegaba hasta los 16km por enfrente de las unidades que iban en vanguardia o sea que un helicóptero con misiles anticarro de esa época tenia cruzar 12km de esta zona sin ser detectado hasta poder llegar a una posición de tiro.

En la siguiente imagen vemos el esquema básico de la batería antiaérea basada en 2K12 Kub

Introducido en 1967, este sistema fue luego modernizado en 1973 (Kub M1), 1976 (Kub M3) y 1978 (Kub M4). Esta última versión era bastante especial ya que por un lado ofrecía a la división la capacidad de derribar misiles de crucero y ademas podía usarse en combinación con el sistema sucesor 9K37 Buk que será tratado más adelante.

Este sistema antiaéreo se hizo famoso durante la Guerra del Yom Kippur en 1973 en la cual se uso en conjunto con el ZSU-23-4 Shilka con mucho éxito, según las fuentes se le atribuyen alrededor de 40 derribos. Durante todo su tiempo de servicio y en los diferentes conflictos se le atribuye el derribo de AN-2, A-4 Skyhawk, F-4 Phatom II, Northrop F-5, F-16 Fighting Falcon, Mig-21, Mig-29, Mirage F1, Tu-22B e incluso helicópteros Mi-17 y un dron MQ-9 Reaper.

* 9K37 Buk (OTAN: SA-11 Gadfly) 

Este sistema es el sucesor del 2K12 Kub y fue introducido en 1980 para ofrecer mejores prestaciones y anular la gran desventaja del sistema anterior que era su incapacidad de atacar más de un blanco a la vez por parte de la batería.

El primer elemento de este sistema es el mando de la batería 9S470,

este vehículo es el cerebro de la batería, aquí es donde se realiza la coordinación entre la batería y los mandos superiores, se reúnen los datos de todos los radares y demás fuentes de información sobre la situación aérea, se controlan varias decenas de blancos, se establecen y transmiten los datos para disparar hasta a seis blancos y deciden todas las demás actuaciones de la batería.

El siguiente elemento son los ojos de la batería, el radar 9S18 Snow Drift.

Este radar es de tres dimensiones y por lo tanto no necesita un segundo radar para medir la altura de un blanco, en la versión inicial tenemos un alcance de detección de 140km, contra blancos a 60m de altura la detección es de hasta 25km.

El siguiente elemento es la lanzadera 9A38,
a diferencia del sistema anterior tenemos ahora un misil adicional por lanzadera pero el cambio más radical es que ahora cada lanzadera dispone de su propio radar, por lo tanto ya no depende del radar de la batería y puede guiar por si misma el misil hasta el blanco. El radar en la versión inicial tiene un alcance de detección de 85km, contra blancos a 100m de altura o menos el alcance es de entre 10 y 35km.
Eso significa que con el sistema anterior cada batería solo podía atacar un único blanco a la vez mientras que ahora cada lanzadera individual puede atacar un blanco lo cual nos da entre 4 a 6 blancos atacados por batería dependiendo del numero total de lanzaderas encuadradas en dicha unidad.  

El cuarto elemento es el vehículo lanzador-cargador 9A39,

el cual ofrece unas capacidades completamente nuevas ya que no solo puede recargar la lanzadera asignada sino que también puede actuar por si mismo como lanzadera auxiliar mientras que la lanzadera principal usa su radar para guiar el misil al blanco. Gracias a este nuevo elemento la batería tiene una gran capacidad para defenderse ante ataques de saturación.

Dependiendo de la versión los misiles volaban a una velocidad de 3 mach, la ojiva tenia 70kg de carga explosiva y con espoleta de aproximación, una altura de entre 15m hasta 22km y un alcance de entre 3,3 y 35km  y el blanco atacado podía tener una velocidad de hasta 4 mach.

En la siguiente imagen vemos la organización básica de la batería Buk del regimiento antiaéreo.

Debido a las prestaciones este sistema antiaéreo también es usado en el siguiente escalón dentro del sistema soviético: El ejercito, el cual en tamaño se corresponde más bien con el cuerpo de la OTAN. A nivel de ejercito las baterías con este sistema son algo distintas pero eso lo trataremos en la tercera parte de esta serie de artículos.

Resumiendo se puede decir que este sistema era más que impresionante para su época y comparado al sistema anterior mejoraba todas las prestaciones y en parte por margenes tremendos. Durante la Guerra Fría entraron dos versiones en servicio: 9K37 Buk de 1980 y la 9K37M Buk-M1 de 1983, según las fuentes esta última ya tenia capacidad para derribar misiles balísticos y cohetes de artillería y lo demostró con un éxito notable durante el ejercicio “Defensa 92” derribando misiles balísticos tácticos SCUD y grandes cohetes de artillería del sistema BM-30 Smerch.

Debido a que es un sistema relativamente moderno y caro no ha sido usado con mucha frecuencia pero según las distintas fuentes ya ha conseguido derribar Su-25 Frogfoot, Tu-22M, misiles de crucero y es muy resistente a medidas de combate electrónico.

**********************

Fijémonos ahora en los sistemas antiaéreos que se han usado en los regimientos antiaéreos de las divisiones de infantería motorizadas…

* 9K33 Osa (OTAN: SA-8 Gecko) 

Este sistema fue introducido en 1971 como alternativa al 2K12 Kub y esta pensado para ser empleado en divisiones de infantería motorizadas (Incluida la división de infantería de marina encuadrada en la Flota del Pacifico), eso se debe a que en el Kub la batería entera esta involucrada a la hora de disparar a un blanco y por lo tanto cada uno de los vehículos tiene que clocarse dentro una formación en particular y manteniendo ciertas distancias entre unos y otros.

Obviamente dichos criterios de posicionamiento son mucho más fáciles de cumplir en un terreno abierto como el que usan las divisiones blindadas. En terrenos semi-cerrados o cerrados como el que usa la infantería las opciones para encontrar buenas posiciones de tiro para la batería antiaérea son mucho más limitadas y eso degrada la defensa antiaérea, como respuesta a dicho problema se creo el 9K33 Osa.

El Osa se diferencia del Kub en un aspecto fundamental y es su independencia (aunque obviamente también puede perfectamente trabajar en conjunto), mientras que en el Kub toda la batería esta involucrada en el proceso de tiro, el Osa reúne todo los subsistemas en un único vehículo. Cada vehículo es completamente independiente ya que dispone de su propio radar de alerta temprana con un alcance de 35km, radar de seguimiento con 25km de alcance e incluso dos radares de guiado de misiles o sea que puede guiar 2 misiles contra un único blanco. Obviamente cada ventaja se paga con desventajas y en este caso se manifiesta en el alcance el cual solo llega a la mitad del Kub. Un detalle que es digno de mención es que a diferencia de otros sistemas antiaéreos de división el Osa es anfibio.

Inicialmente el Osa empleaba misiles con un alcance de entre 1,5 a 10km, techo de 25m a 5km, velocidad media de 2,4 mach, capacidad de interceptación de blancos a velocidades de hasta 1,6 mach y la ojiva era de 19kg de explosivo. Más tarde se introdujeron misiles con un alcance de entre 1,5 a 15km, techo muy mejorado de 25m a 12km y una ojiva era de 40kg de explosivo, mientras que el resto quedaba igual. Todos los modelos de misiles empelan tan espoleta de impacto como de aproximación.

Una vez introducido en 1971 empleaba por entonces 4 misiles por vehículo, en 1975 hubo una modernización y se cambiaron a 6 misiles por vehículo y finalmente para 1980 hubo una tercera modernización donde entre otras cosas se introdujeron los nuevos misiles de mayor alcance y carga explosiva.

En la siguiente imagen vemos el esquema básico de la batería antiaérea basada en 2K33 Osa

Solo como comparación, mientras que la batería de 2K12 Kub solo puede atacar un único blanco a la vez, la batería de Osa puede atacar cuatro a la vez y cada uno con dos misiles.

Dependiendo de las fuentes se le atribuye a este sistema el derribo de F-4 Phantom II, Mirage F1, helicópteros Mi-8/17, misiles de crucero y varios drones.

* 9K330 Tor (OTAN: SA-15 Gauntlet)

Este sistema fue introducido en 1986 como reemplazo del 9K33 Osa y era por entonces creme de la creme en materia defensa antiaérea a nivel de división. El gran puntazo de este sistema era que fue diseñado principalmente como sistema anti-municiones de precisión (=Misiles y bombas) y era el primero de este tipo dentro de la URSS, una vez que este sistema fue introducido junto con la introducción hace unos años antes del 9K37 Buk y el S-300V, la URSS disponía de la capacidad para derribar todos los blancos aéreos que existían por entonces, o sea helicópteros, aviones, drones, misiles (Normales, balísticos y de crucero) y bombas. En 1993 demostró que era también muy efectivo derribando incluso cohetes de artillería de menor tamaño.

El gran valor táctico de este sistema radica en que pese a que haya un avión volando fuera del alcance de sus misiles aun así podía proteger a la división destruyendo la munición que este avión lanzaba. Gracias a esta capacidad otras versiones de este sistema son también usadas para proteger mayores sistemas antiaéreos contra ataques de misiles anti-radiación como por ejemplo el AGM-88 HARM. Otro puntazo de este sistema er que podía detectar y seguir blancos estando en movimiento pero tenia que parar brevemente para disparar, en versiones posteriores ese limitación fue remediada.

Al igual que muchos otros sistemas antiaéreos soviéticos/rusos el vehículo esta basado en la barcaza del GM-5955. Al igual que el 9K33 Osa el Tor dispone de un vehículo que lleva todos los sistemas encima para poder operar tanto en conjunto con otros sistemas antiaéreos como en solitario. El vehículo dispone de un radar de alerta temprana con un alcance de 25km que puede reunir información de hasta 48 blancos aéreos y seguir a 10 de estos en todo momento. Luego dispone de otro radar de guiado con un alcance de 20km y capaz de guiar dos misiles contra un blanco, pero ya con la modernización 9K331 Tor-M1 de 1991 (La ultima introducida por la URSS) el radar de guiado podía atacar 2 blancos a la vez.

Los misiles fueron diseñados para lidiar con blancos aéreos pequeños de alta maniobrabilidad ( = hasta 30g) que vuelan a velocidades de hasta 2 mach, la velocidad de estos es de 2,8 mach, alcance de 1,5km hasta 12km, altura de 6m a 10km. La ojiva es de 15kg contiene 15kg de alto explosivo y tiene espoleta de aproximación.

El sistema Tor es un sistema muy nuevo pero ha demostrado excelentes resultados durante los distintos ejercicios de tiro, durante su bautismo de fuego en la Guerra civil siria resultó ser muy efectivo contra ataques en masa de drones caseros.

********

Ahora que hemos tratado los distintos sistemas antiaéreos que se usan en la división, vamos a fijarnos en la organización. En la URSS las fuerzas antiaéreas de las divisiones de combate (= Blindadas, infantería motorizada, infantería de marina) están organizadas en un regimiento antiaéreo el cual tiene la misma organización independientemente del sistema que usa, un detalle importante a tener en mente es que que todos los regimientos antiaéreos son SIEMPRE puros, o sea que no mezclan baterías de distintos sistemas antiaéreos. Por lo tanto voy a  dejar la organización general de este regimiento y vamos a usar la batería de 9K33 Osa como ejemplo ya que de esta unidad tengo la información más exacta y completa.

Organización del regimiento antiaéreo 

El regimiento antiaéreo esta compuesto por…

– Mando del regimiento: En esta unidad es el cerebro del regimiento y donde tenemos los altos mando que planean y deciden todo.

– Batería de observación y detección antiaérea: En esta batería están reunidas todos los radares de alerta temprana y demás sistemas para crear un imagen total de la situación aérea y así poder tomar las decisiones tácticas adecuadas.

– 5 baterías antiaéreas: Cada una compuesta por norma general por un vehículo de mando, dependiendo del sistema antiaéreo un vehículo con radar adicional, 4 lanzaderas, una pelotón de MANPADS y distintos tipos de vehículos logísticos.

– Batería técnica: En esta unidad están encuadradas los especialistas que se encargan de los sistemas electrónicos de los vehículos, radares y misiles.

– Compañía de reparaciones: Aquí es donde se arregla todo lo demás que no tiene que ver con la electrónica.

– Compañía logística: Esta se encarga de todo lo que tiene que ver con los pertrechos del regimiento

– Sección de defensa NBQ: Esta sección se encarga de proteger al regimiento ante los efectos de municiones nucleares, biológicas y químicas.

Aunque todos los regimientos eran prácticamente iguales si había bastantes diferencias en las capacidades de combate y eso se debía al sistema antiaéreo en particular que se usaba. Inicialmente en 1967 un regimiento con 9K12 Kub solo podía atacar 5 blancos a la vez o sea uno por batería. Para 1991 un regimiento con la última versión del Tor (=9K331 Tor-M1) podía atacar 40 blancos a la vez, o sea 2 blancos por lanzadera.
Solo como referencia las divisiones de la OTAN a veces ni siquiera tenían sistemas antiaéreos y si los tenían ninguna superaba los 6 km de alcance, en 1989 la defensa aérea de la división blindada Brunete estaba compuesta por artillería antiaérea Bofors de 40mm, 
mientras que la URSS iba por el doble de distancia como mínimo. La única excepción a todo esto eran las divisiones de Marines de EEUU las cuales disponían del I-Hawk 
el cual era un sistema de la categoría de un 9K12 Kub y 9K37 Buk, de hecho en 1978 el I-Hawk superaba en alcance y altura a los sistemas soviéticos durante un tiempo pero con el tiempo el Buk superó al Hawk en estos parámetros y fue el primero en conseguir derribar misiles balísticos.

*******************

Muy bien caballeros, ya hemos llegado al final del artículo. Espero que haya sido informativo y ofrecer un entendimiento básico de como funciona la defensa antiaérea en los escalones medios y que sistemas se emplean.
Nos vemos en los comentarios…
Un saludo

La defensa antiaérea de las tropas terrestres – La doctrina soviética y sus sistemas para finales de la Guerra Fría. Parte 1 de 3

Hola a todos,

ya estoy de vuelta en casa después de visitar a la familia y amigos durante varios días.

Debido a que en los últimos artículos hemos tratado el tema de la defensa antiaérea de vehículos de combate pienso que un artículo sobre este tema sería un buen complemento.

En este artículo vamos a tratar solo la doctrina soviética sobre la defensa antiaérea de las tropas que estaba vigente para la última década de la Guerra Fría, no hablamos de la defensa antiaérea de la Rusia de hoy.

He elegido la doctrina soviética porque dispongo de información completa y exacta sobre esta, luego al haber conocido una doctrina al detalle, uno ya se puede hacer una imagen bastante realista de como serían más o menos las doctrinas antiaéreas en otras fuerzas armadas.

Comencemos…

La defensa antiaérea de la URSS se divide en dos grupos principales la V-PVO y la V-VPO:

* La V-PVO (= Voyska Protivovozdushnoy Oborony = Tropas de Defensa Antiaérea) es la defensa antiaérea de la nación y es la tercera rama principal de las fuerzas armadas de la URSS, siendo las otras las Fuerzas de Misiles Estratégicas, el Ejercito Rojo, las Fuerzas Aéreas y la Marina. Esta fuerza esta compuesta principalmente por tropas con misiles antiaéreos, cazas interceptores y tropas de radar incluida aviación AWACS. Su objetivo es proteger el propio territorio y sus centros políticos, económicos y militares más importantes contra ataques aéreos estratégicos de un enemigo, más tarde se incluyo también la defensa anti-misil.

* La V-VPO (= Voyska Voyskovoy Protivovozdushnoy Oborony = Tropas de Defensa Antiaérea del Ejercito) es la defensa antiaérea del Ejercito Rojo. Esta rama se encarga de proteger las propias tropas antes ataques aéreos enemigos realizados con cazabombarderos, bombarderos tácticos, aviación de ataque a tierra y helicópteros armados o de combate. Más tarde se incluiría también la defensa anti-misil del ejercito. Esta rama esta compuesta principalmente por artillería antiaérea y misiles antiaéreos.

¿Por qué estaba la defensa antiaérea de la URSS dividida en dos grupos?

Porque según la planificación del alto mando soviético se suponía que una vez que la guerra hubiese comenzado el Ejercito Rojo iría inmediatamente a la ofensiva y por lo tanto lucharía sobre suelo extranjero. Eso significa que entonces no estaría bajo la protección de la defensa antiaérea de la propia nación, dichas circunstancias exigen lógicamente que la propia tropa ha de tener su propia defensa antiaérea para protegerse ante los ataques aéreos enemigos.

¿Cuales son las diferencias entre ambas?

La diferencias son varias pero radican principalmente en dos aspectos: Las fuerzas enemigas a combatir y la movilidad.

La V-PVO lucha principalmente contra bombarderos estratégicos enemigos, sus cazas de escolta, sus misiles de crucero y balísticos. El enfoque radica en la interceptación, la defensa de zonas y de objetos. Los sistemas antiaéreos eran inicialmente más bien fijos como por ejemplo el S-125 Neva

pero más tarde se introdujeron sistemas sobre ruedas para mayor movilidad como por ejemplo el S-300.

La V-VPO en cambio lucha contra aviación especializada en atacar tropas terrestres (= Cazabombarderos, helicópteros de combate, etc,…) y como los sistemas antiaéreos tienen que llevar el ritmo de avance de las tropas del ejercito y eso en cualquier tipo de terreno, disponen de una movilidad muchísimo mayor que cualquier sistema de la V-PVO.

Para conseguir dichos criterios muchos sistemas están basados en las mismas plataformas que ya están en uso en el ejercito y por lo tanto cumplen los mismos criterios de movilidad como la capacidad anfibia o de transporte aéreo. Dichas plataformas las veremos con más detalle algo más adelante.

Ahora que hemos tratado lo fundamental fijémonos en como funciona exactamente la doctrina de la V-VPO.

Las unidades del ejercito soviético y por consiguiente de todo el Pacto de Varsovia llevan consigo mismo y en todos los tipos de combate (= Ataque, defensa, persecución,…) un paraguas antiaéreo que crece en altura y alcance cuanto mayor es el escalón de mando.

Las reglas básicas del empleo de sistemas antiaéreos exigen que dentro de lo posible, entre el 50% y 75% del alcance de dichos sistemas tienen que llegar por encima del propio frente para así asegurarse que la vanguardia esté bajo protección antiaérea en todo momento.

Otra regla es que en los escalones de regimiento y por debajo usan artillería y misiles antiaéreos en conjunto debido a que amenazas aéreas que vuelan a ras de suelo suelen ser detectadas más tarde y por lo tanto el tiempo de reacción es menor, en dichas circunstancias la artillería antiaérea es mejor que los misiles porque necesita menos tiempo para abrir fuego.

Antes de proseguir aviso que para lo que viene a continuación hay que entender los distintos tipos de unidades militares que existen. Para los que aun no están del todo seguros en esta materia os dejo este enlace: Organización general de unidades blindadas

Los escalones de mando que usaba el Ejercito Rojo eran compañía, batallón, regimiento, brigada, división, ejercito y frente. A continuación vamos a fijarnos de que medios antiaéreos disponen los distintos escalones de mando del Ejercito Rojo.

Escalones compañía y batallón



En estos escalones existen dos elementos, el primero es lo que en el mundo militar se conoce como “la defensa antiaérea de todas las tropas”, lo cual no es más que un conjunto de medidas que todas las tropas no especializadas para tareas antiaéreas (= Carros, infantería, artillería, ingenieros, etc,…) realizan para protegerse ante ataques aéreos enemigos.

Dichas medidas engloban principalmente camuflaje, evasión y el combate auxiliar con armas propias. Aquí es donde entra en juego la ametralladora antiaérea

y el misil disparado a través del cañón de los carros de combate, los rifles, las ametralladoras medias y pesadas de la infantería y sus VTI

y finalmente los cañones automáticos de los VCI.

El segundo elemento antiaéreo que entra en juego en estos escalones son los misiles antiaéreos portátiles, conocidos como MANPADS.  Los cuales pertenecen a unidades antiaéreas pero son prestados en unidades del tamaño de una escuadra (2 a 4 soldados) e integrados en la compañía y batallón. Batallones de armas combinadas pueden llegar a tener hasta 3 de estas escuadras.

Estas unidades MANPADS llevan sus propios vehículos, están bajo el mando directo del jefe de la compañía y avanzan con él durante todo el tiempo. Para mediados de la década de los 80 la URSS ya disponía del 9K38 Igla (OTAN: SA-18 Grouse) con un alcance máximo de 5200 metros.

Si tenemos en mente lo que ya se dijo más arriba sobre que los sistemas antiaéreos deben llegar hasta con el 75% de su distancia por en frente de las unidades de vanguardia, eso significa que una escuadra con este MANPADS esta colocada unos 1200 metros por detrás de los carros y VCI que van al frente y puede proteger estos contra toda amenaza que aparezca hasta a 4000 metros en frente de estos.

Para helicópteros anticarro como por ejemplo el PAH-1 con misiles anticarro HOT (Alcance 4000 metros)

eso significa que si atacan estos carros y VCI se arriesgan ha ser derribados por los MANPADS que siguen detrás a poco distancia.

Escalón regimiento

El regimiento soviético es el equivalente a la brigada de la OTAN y tiene una organización similar a esta.

En este escalón el regimiento de carros de combate, de infantería mecanizada sobre BMP, infantería motorizada sobre BTR e infantería de marina, disponen de una batería (= compañía) antiaérea compuesta por los siguientes sistemas:

* Centro de mando PU-12

Este sistema es el cerebro de la sección y la batería antiaérea y se encargar de recibir los datos de los radares y otras fuentes, crear una imagen completa de la situación y designar que blancos aéreos son atacados y por quien. Este sistema puede ser usado en cooperación con los sistemas ZSU-23-4 Shilka, Strela-1, Strela-10 y 9K33 Osa. En la siguiente imagen vemos un esquema sobre como este sistema es incluido dentro de un regimiento antiaéreo.

* Radar PPRU-1

Este radar fue introducido en 1978 y fue modernizado a lo largo del tiempo y día de hoy ya van por lo menos por la 5 modernización, forma parte del mando de la batería. Sus tareas son entre otras  comunicarse con los escalones superiores de la defensa antiaérea, buscar blancos y asignarlos a los distintos medios antiaéreos a disposición de la batería. Dependiendo de la versión las capacidades de este sistema son 40km de alcance con el radar, puede perseguir hasta 99 blancos aéreos y puede conectarse con todo tipo de sistemas antiaéreos desde MANPADS sobre carros antiaéreos e incluso otros radares PPRU-1.

* ZSU-23-4 Shilka

Sobre este sistema introducido en 1964 no hay mucho que decir ya que es de sobra conocido. Dispone de cuatro cañones automáticos del calibre 23mm con un alcance de 2500m y que juntos suman una cadencia de tiro de 3400-4000 disparos por minuto. El radar tiene una distancia de detección de 20km y es conocido por ser difícil de detectar por el enemigo y un seguimientos de blancos aéreos bastante bueno. En situaciones donde no había amenaza aérea ha sido usado usado con éxito contra otro objetivos terrestres y en combate urbano.
A lo largo de los multiples conflictos este sistema a resultado ser bastante exitoso y fue considerado en su época el mejor carro antiaéreo del mundo y debidamente modernizado se considera aun a día de hoy muy peligroso. Definitivamente sería digno de un artículo propio. 
En la imagen de abajo vemos una opción como este sistema se coloca dentro de la formación de batalla.
* 9K31 Strela-1 (OTAN: SA-9 Gaskin)
Era el ZSU-23-4 Shilka el componente de artillería antiaérea de la batería el Strela-1 forma el componente misilístico. Este sistema introducido en 1966 esta basado en la barcaza del BRDM-2 y por lo tanto es anfibio, por lo demás dispone de en total de 4 misiles 9M31 o 9M31M de guiado infrarrojo y con un alcance de entre 4200 y 6500m dependiendo de la fuente, aunque el numero menor parece ser más realista en la practica.  La altura máxima de interceptación es de 3500m.
Inicialmente este misil era derivado del MANPADS 9K32 Strela-2 (OTAN: SA-7 Grail) pero al ser usados sobre un vehículo había más margenes de peso y tamaño, eso conllevó a que el misil no impresiona por su alcance pero a cambio es todo o demás mucho mas destructivo y efectivo que su derivado MANPADS, por ejemplo no tenia que esperar que la aviación enemiga hubiese terminado su ataque para poder enganchar el motor desde atrás sino que podía atacar ya desde el acercamiento frontal.  
Otro detalle relevante es que cada cuarto vehículo dispone de un receptor de alerta de radar (= RWR = Radar Warning Receiver) el cual detecta emisiones de radar emitidas por aviación enemiga para tener una cierta capacidad de alerta temprana y de donde proviene dichas emisiones. La desventaja de este sistemapor entonces es que adquisición de blancos es solo óptica pero conlleva la ventaja que no puedo ser perturbado por medidas de guerra electrónica.
Según las distintas fuentes este sistema a demostrado ser capaz de derribar aviones como el Mirage F1, A-6 Intruder y el A-7 Corsair.
* 9K35 Strela-10 (OTAN: SA-13 Gopher)
Este sistema reemplazó al 9K31 Strela-1 en 1974 y esta basado sobre la muy versatil plataforma del MT-LB. Los misiles usados pueden ser los mismos que los de su antecesor o los nuevos misiles 9M37, 9M37M y 9M333, los cuales ofrecen la misma distancia y altura de combate pero que en adquisición de blancos, guiado, ojiva y resistencia a las contra-medidas son mucho más efectivos. A parte de los mejores misiles este sistema ofrece mayor capacidad todo terreno, triple cantidad de misiles disponibles y mayor capacidad de adquisición de blancos gracias a un pequeño radar que mide la distancia.
Aunque a primera vista no impresiona este sistema ha demostrado repetidas veces ser capaz de derribar al A-10 Thunderbolt II o dejarlos tan dañados que aunque llegasen de vuelta a base eran dado de baja permanente.

* 2K22 Tunguska (OTAN: SA-19 Grison)

Este sistema fue introducido en 1982 como respuesta al A-10 Thunderbolt II debido a que este avión de ataque a tierra había demostrado estar muy bien protegido contra los cañones automáticos de 23mm del Shilka y ha sido continuamente modernizado desde entonces hasta el día de hoy.

En la década de su introducción este sistema fue un tremendo salto cualitativo en todos los aspectos, al ser un sistema híbrido que portaba tanto misiles como artillería antiaérea y fusionaba las ventajas de ambos sistemas en un solo vehículo.

Los misiles en uso por entonces eran el 9M311, 9M311-1 y 9M311M. Comparados con el Strela-10 estos misiles ofrecían 3000m más alcance, casi el doble de velocidad y capacidad explosiva de la ojiva.

La artillería antiaérea es del calibre 30mm, en comparación a la 23mm del Shilka tenemos ahora 1500m más de alcance, 50% más de poder destructivo y una cadencia de tiro de 1000-1100 disparos por minuto adicionales.

Con respecto al control de tiro dispone ahora de dos radares: uno de vigilancia con un alcance de 18km y uno para el control de tiro con 16km de alcance. Obviamente los sistemas eran más modernos, efectivos y resistentes contra medidas de perturbación. En caso de emergencia o cuando el radar no esta disponible también hay un sistema de tiro electro-óptico.

La novedad final que este sistema ofrecía en comparación a los anteriores es que puede ser usado de forma completamente independiente sin sufrir ningún tipo de desventaja. En resumen dentro del tipo de misión ha realizar este sistema es lo más cerca a la perfección que se puede llegar.

Organización de la batería antiaérea basada en ZSU-23-4 Shilka y Strela-10
– Mando de la batería con dos centros de mando PU-12 y un radar PPRU-1
– Sección de misiles con un centro de mando PU-12 y cuatro lanzaderas Strela-1 o Strela-10

– Sección de artillería antiaérea con un centro de mando PU-12 y cuatro ZSU-23-4 Shilka

– Sección logística para transporte y mantenimiento compuesta por varios camiones.

Organización de la batería antiaérea basada en 2K22 Tunguska
– Mando de la batería con dos centros de mando PU-12 y un radar PPRU-1
– Primera sección antiaérea con centro de mando PU-12 y tres Tunguskas

– Segunda sección antiaérea con centro de mando PU-12 y tres Tunguskas

– Sección logística para transporte y mantenimiento compuesta por varios camiones.

Dejando aparte el gran salto de capacidades que ofrece el 2K22 Tunguska solo hay que fijarse que aunque esta batería dispone de 2 vehículos menos, la cantidad total de cañones automáticos ha subido en un 50% y la cantidad de misiles sigue siendo exactamente la misma, aunque ahora son misiles con mayor alcance y efectividad.

***************

El regimiento de la infantería paracaidista soviética VDV (= Vozdushno-Desantnye Voyska) usa como primer sistema también los distintos modelos de MANPADS soviéticos, siendo el 9K38 Igla (OTAN: SA-18 Grouse) con un alcance máximo de 5200 metros el más moderno de la década de los 80.

El segundo sistema en uso desde 1960 es el ZSU-23-2, un sistema de artillería antiaérea del calibre 23mm, con una cadencia de tiro de 2000 disparos/minuto, alcance máximo de 2500m, altura máxima 1500m y dispone de distintos tipos de munición, tanto de producción nacional como extranjera. Este sistema es muy común a lo largo del globo, tuvo un éxito notable durante la Guerra de Vietnam contra la aviación de la USAF y se ha usado mucho también contra blancos terrestres.

Inicialmente este sistema carecía de cualquier visor o sistema de tiro moderno, todo se hacia manualmente y por entonces la tasa de acierto era poco más de un 2% contra aviación a reacción volando a 200 metros/segundo.

Sin embargo en algún momento desde entonces – desconozco si durante la época soviética o después – este sistema ha sido modernizado y ahora dispone de todo lo que uno se desea: visor termal, calculador de tiro, movimiento automatizado, conexión con los mandos antiaéreos, etc,…

Con dichas modernizaciones la tasa de acierto contra el mismo tipo de blanco aéreo pasó de un 2% a una media de 35%. También existen modernizaciones que incluyen una lanzadera doble de MANPADS.

Según los manuales soviéticos tanto los MANPADS como el ZSU-23-2 que están bajo el mando de la V-PVO solo son usados en la protección cercana de objetos singulares (Edificio, puente, etc,…), aeropuertos militares y baterías antiaéreas de los sistemas principales (S-75 Dvina, S-125 Neva, etc,…).
Bajo el mando de la V-VPO el ZSU-23-2 no disfruta de tanto uso y de hecho según la tablas de equipamiento solo la infantería paracaidista (VDV) los usa como batería dentro del regimiento de paracaidistas. Veamos ahora dicha batería más de cerca…

Según las fuentes soviéticas inicialmente se usaba el ZSU-23-2 como remolque de un GAZ-66, sin embargo durante la Guerra Soviético-Afgana (1978-1992) los paracaidistas montaron este sistema sobre sus propios VTI de la serie BTR-D y al parecer el resultado fue tan satisfactorio que se creo una versión oficial de BTR-D antiaéreo denominado BTR-DG,

 que más tarde fue reemplazada por la BTR-ZD Skrezhet,

la cual aparte de ZSU-23-2 sobre el techo lleva 2 escuadras dentro equipadas con MANPADS. Por lo tanto para describir la batería del regimiento paracaidista usaré este nuevo sistema.

Organización de la batería antiaérea basada en BTR-ZD

– Mando de la batería: Desconozco que sistemas exactamente usa el mando de la batería pero es probable que será un equivalente al PU-12 pero sobre una plataforma de BMD, BTR-D o camioneta del tipo GAZ-66.

– Primera sección antiaérea con 6 BTR-ZD con ZSU-23-2 y 2 escuadras con MANPADS

– Segunda sección antiaérea con 6 BTR-ZD con ZSU-23-2 y 2 escuadras con MANPADS

Según las fuentes no se menciona la existencia de una sección de mantenimiento y logística lo cual no sorprende debido a que es una unidad paracaidista y los sistemas antiaéreos empleados son bastante sencillos.

Por lo demás podemos ver el mismo patrón de mezcla entre artillería y misiles antiaéreos aunque a un nivel técnico más pequeño.

**********************

Muy bien caballeros, con este primer artículo tenemos cubierto los principales medios antiaéreos del Ejercito Rojo para las unidades blindadas desde la compañía hasta el regimiento y de paso hemos incluido también la infantería de marina y los paracaidistas ya que estos también disponen de medios blindados.

Con todo esto ya podemos hacernos una idea sobre como funciona y se organiza la defensa antiaérea de las unidades del ejercito soviético y como más o menos debería ser en un ejercito moderno y con medios..

En un segundo artículo trataremos los escalones brigada, división, ejercito y cuerpo de las fuerzas armadas de la Unión Soviética.

Un saludo

Tipos de infantería. Parte 4 de 4: Infantería irregular

Hola a todos,

me queda todavía un poco para terminar el primer artículo sobre blindajes así que seguimos mientras tanto con el cuarto y último artículos sobre los distintos tipos de infantería.

En este artículo final toca la infantería irregular:

Estas tropas se distinguen obviamente de las regulares y paramilitares por las siguientes características generales:

* Están fuera del sistema organizativo de las fuerzas armadas de un estado y dependiendo de las metas actúan de forma independiente aunque si pueden cooperar con unidades estatales contra un enemigo común.

Ejemplo de coordinación: Los partisanos soviéticos realizaron durante la batalla de Kursk 
ataques coordinados contra las lineas logísticas ferroviarias de la Wehrmacht,
mientras que el Ejercito Rojo realizaba el combate defensivo contra este. 

* Su armamento abarca todo lo que puede ser transportado por uno o varios soldados o en una camioneta, aun así pueden en ciertos casos emplear armamento pesado y moderno como por ejemplo tanques, el cual por norma general ha sido capturado del enemigo o suministrado por aliados.

El artillado o técnico (=Technical en inglés) es el vehículo de combate por excelencia de las tropas irregulares y existe en todo tipo de variaciones de armamento. En la foto vemos uno con artillería antiaérea ZSU-23-2.
Tanque sirio capturado por ISIS
El empleo de vehículos suicidas es la última “moda” 
en las tácticas de tropas irregulares de Oriente Medio.

* Suelen casi siempre emplear tácticas de guerrilla basadas en emboscadas, sabotaje, ataques rápidos al estilo de golpear y desaparecer, uso de trampas explosivas (= IED), etc,…  En muy raras ocasiones pueden llegar a emplear tácticas convencionales siempre y cuando lleguen a disponer del armamento pesado, los mandos, números y la logística necesaria para tales operaciones.

Un ejemplo de esta evolución fueron los partisanos yugoslavos que lucharon contra las fuerzas del eje a partir de 1941 durante la 2GM, inicialmente estos partisanos eran una fuerza irregular pero a lo largo de los años sus filas fueron aumentando y aumentando hasta que 3 años mas tarde se habían convertido en un ejercito en toda regla compuesto por 4 ejércitos de campaña y 52 divisiones y que además había empezado a usar tácticas convencionales.

* A veces carecen de una base logística lo que les lleva a reabastecerse de suministros enviados por aliados y/o vivir de todo aquello que hay disponible (Talleres, supermercados, médicos locales,
etc,..) en su zona de operaciones o incluso emplean medidas del crimen organizado para generar ingresos.

En este apartado tenemos la gran diferencia con la guerrilla militar, ya que la primera actúa siempre apoyándose en los civiles de la zona, los cuales tarde o temprano sufrirán las consecuencias de las medidas contra-insurgencia del enemigo. La segunda en cambio se mantiene estrictamente alejado de estos para así evitar cualquier excusa para cometer crímenes d guerra contra civiles.

Talibanes plantan opio para financiarse con el comercio de drogas

* Son en muchos casos difíciles de distinguir de la población civil, lo cual les permite desaparecer
con gran facilidad y los hace muy difícil de combatir por parte de las tropas regulares si que se quiere cumplir con el leyes de guerra internacionales.

————————————————-

Según el Tercer Convenio de Ginebra toda tropa regular/paramilitar debe cumplir con los siguientes requerimientos:
* Están bajo el mando de una persona que es responsable por las personas bajo su mando
* Llevan un emblema único que les permite distinguirlos desde la distancia
* Portan las armas abiertamente
* Realizan las operaciones de acuerdo con las Leyes de la Guerra

Por consecuencia todo grupo de combate que NO CUMPLE con TODOS estos requerimientos es automáticamente una tropa irregular.

Esta tropa es compleja y tiene tantos nombres distintos que solo permite unas categorías muy simples y básicas para así poder distinguirlas y catalogarlas de alguna manera. Dentro de la esfera de este grupo de combatientes hay que mencionar la presencia de las milicias políticas paramilitares que suelen estar presentes en este tipo de guerras irregulares. Dejando dichas milicias paramilitares a parte en total se puede decir que existen 2 grupos generales y 7 tipos de infanterías irregulares.

El primer grupo son aquellas tropas irregulares que luchan a favor de un bando u otro y esta compuesto por:

1. Los partisanos o guerrilleros son combatientes irregulares compuestos por todo tipo de personas (Civiles, soldados aislados, policías, milicias, etc,…) con capacidad para combatir y emplean tácticas de guerrilla. Como partisanos (En el caso soviético durante la 2GM) o guerrilleros (En el caso español contra Napoleón Bonaparte) se denominan aquellas tropas irregulares que están a favor del gobierno del propio país y combaten un enemigo extranjero (Ejercito o grupo militante) que ha ocupado el propio territorio nacional.

Partisanos soviéticos durante la II. Guerra Mundial


2. La quinta columna
 son exactamente lo opuesto a los partisanos o los guerrilleros ya que mientras estos luchan contra un enemigo extranjero, la quinta columna apoya a ese mismo invasor con actos de desinformación, sabotaje, guerrilla, etc, o incluso operaciones militares destinadas ha ayudar la fuerza invasora.

El Sudetenfreikorps: Minoría étnica alemana que actuó como quinta columna 
para la Wehrmacht cuando Adolf Hitler decidió invadir Checoslovaquia.

3. La insurgencia no lucha contra ningún enemigo extranjero y se suelen formar dentro del propio país durante guerras civiles para iniciar una rebelión armada contra el propio gobierno o sistema político.

 Los Minutemen: Una famosa milicia que estuvo entre los primeros grupos
que lucharon contra el Imperio Británico durante la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

Para no perdernos vamos hacer un breve resumen para ver quien es quien.

Durante una guerra convencional entre dos naciones:
* La quinta columna lucha a favor del invasor.
* Los guerrilleros luchan en contra del invasor.

Durante una guerra civil:
* Las milicias políticas (Tropa paramilitar) luchan a favor del gobierno.
* La insurgencia lucha en contra del gobierno por una causa propia.



4. Los grupos militantes extranjeros enviados por otra nación para actuar dentro del propio país a favor o en contra del gobierno u otro grupo ya sean partisanos, quintocolumnistas o insurgentes.

Un excelente ejemplo de esta tropa es Hezbollah, un grupo militante libanes que actúa en la guerra civil siria en apoyo al presidente Al Assad.
—————————

El segundo grupo está compuesto por tropas irregulares colaterales. Se diferencian en que son unos grupos bastante más pequeños y neutrales que persiguen metas propias que no tienen nada que ver con las metas de los bandos principales que están involucrados en dicho conflicto.

5. Los mercenarios son combatientes que históricamente eran contratados por gobiernos para luchar en guerras en una época cuando no existían ejércitos nacionales. Sin embargo a día de hoy luchan en general para organizaciones u otras personas importantes presentes en ese mismo conflicto que tienen intereses propios. Estos combatientes luchan por motivos puramente económicos y se retiran una vez finalizados el contrato o cuando el contratador no puede pagarles.

Recreación histórica del Regimiento Suizo de Reding Nr.º 3:
Un famoso regimiento de mercenarios suizos que combatieron al servicio 
de la Corona Española durante el siglo XVIII y XIX
Mercenarios modernos

6. Las organizaciones criminales y/o terroristas a veces aparecen en versión pura como por ejemplo los carteles en las guerras mexicanas contra en narcotráfico o Al Qaeda como grupo más bien puramente terrorista, pero también es muy común que tropas irregulares empleen como parte de su estrategia el terrorismo y/o el crimen organizado para conseguir sus metas.

Miembros de ISIS también conocido como DAESH
7. Los grupos de autodefensa son combatientes regionales que en si no tienen ninguna meta política y procuran mantenerse lo más neutrales posibles y no entablar combate con nadie si no es necesario. Estos grupos se crean en zonas de conflicto donde ya no hay ningún tipo de policía presente y están por lo tanto a su propia merced y se arman para protegerse de otros combatientes que intentan cometer crímenes contra ellos.

Grupo de autodefensa contra los carteles de la droga.
—————————-

Muy bien caballeros, aquí finalizamos nuestra serie de sobre los distintos tipos de infantería y espero que haya sido interesante e informativo. Así que la próxima vez que leáis algo sobre una quinta columna o una insurgencia o cosas por el estilo ya sabréis de lo que se esta hablando.

Mientras tanto espero que este final artículo excepcional os haya sido útil y ameno. Si al leer estos artículos surgen ideas para nuevos artículos o preguntas, dejádmelo en los comentarios.

Un saludo

Tipos de infantería. Parte 3 de 4: Infantería paramilitar

Hola a todos,

con este artículo dejamos la infantería regular detrás y nos concentramos en la infantería paramilitar.

Esta tropa se define “paramilitar” por varios motivos:
– Están organizada de forma semimilitar o militar pero no están bajo el mando del ministerio de     
  defensa de dicho país.
– Forman muchas veces el enlace entre unidades civiles (Policía) y militares.
– Realizan tareas tanto en tiempo de paz como de guerra y tanto en el ámbito civil como en el militar.
– Según la situación el mando sobre estas tropas puede pasar de un ministerio a otro.
– Aseguran el poder y la protección de dirigentes políticos.

Por lo general se pueden dividir las tropas paramilitares en 2 grupos. Las tropas que están subordinadas a un rey, presidente, dictador y/o partido político, y luego aquellas que forman parte de la organización de un estado y están bajo el mando de un ministerio.

El primer grupo son las infanterías paramilitares políticas y están compuestas por tres tipos de unidades:

Las Guardias:

Estas son unidades más bien pequeñas (Rara vez más de varios miles de soldados) y compuestas por soldados con excelentes cualificaciones que aparte de realizar las típicas tareas ceremoniales, están especializadas en la realización de la protección personal de los dirigentes de un país. Estas unidades poseen un armamento ligero y solo entran en combate cuando el/los dirigentes bajo su protección están siendo atacados directamente.

Un ejemplo así ocurrió durante la intervención soviética en Afganistán durante los años 80, donde Spetsnaz soviéticos del KGB y el GRU junto con una unidad de paracaidistas asaltaron el Palacio de Tajbeg durante la operación Tormenta-333, en la cual liquidaron tras un combate al presidente Jafizulá Amín y su guardia personal.

La Guardia Real española en tareas ceremoniales…..

….y entrenándose en combate urbano.


Las tropas políticas:

Estas tropas son verdaderas unidades militares con armamento pesado como tanques, artillería, sistemas antiaéreos, etc,… La única diferencia es que no están bajo el mando de un ministerio de defensa, sino del propio partido o dictador de ese mismo país. Por lo general estas fuerzas suelen estar presentes en países políticamente inestables y totalitarios. Están pensadas como contrapeso a las fuerzas armadas oficiales de ese mismo país para así evitar un derrocamiento de ese mismo dictador y/o partido político a través de un golpe de estado perpetrado por estas.

Estas unidades suelen estar compuestas por soldados especialmente seleccionados (Voluntarios, misma etnia que el presidente, etc,..), su entrenamiento, equipamiento y salarios es además mejor que el de las tropas regulares del ejercito. En caso de guerra estas unidades suelen formar el núcleo de élite de las fuerzas armadas de un país.

La Waffen-SS leal solo a Adolf Hitler y su partido NSDAP,
el mejor y más famoso ejemplo de una tropa política paramilitar.

Las milicias políticas:

Estas unidades solo están compuestas por combatientes con entrenamiento básico y las armas más pesadas son las que puede llevar una camioneta, o sea morteros, cañones antiaéreos y cañones antitanques sin retroceso. Estas milicias están pensadas sobre todo para proteger al dirigente político de los enemigos internos de ese mismo país actuando como una especie de policía y/o servicio secreto y en caso de guerra pueden actuar como infantería ligera y/o guerrilla.

Un buen ejemplo de estas milicias políticas son los Fedayeen Saddam.
Durante la invasión de Irak de 2003, el ejercito de la coalición decidió dejar la mayoría de las ciudades a un lado para ir directamente hacia Bagdad. Los “Fedayeen Saddam” se hicieron famosos por atrincherarse en las ciudades y realizar ataques contra los convoyes logísticos del ejercito de la coalición, obligado así a las fuerzas de la coalición a limpiar las ciudades de estos combatientes y el cual retrasó el avance hacia Bagdad por 2 semanas.

Los Fedayeen Saddam, una milicia política leal al dictador iraquí Saddam Hussein

Finalmente quiero recordar que según el país estas fuerzas pueden estar organizadas como unidades independientes o pueden formar parte de un único cuerpo compuesto por guardias, tropas y milicias.

——————————————-

El segundo grupo son las infanterías  paramilitares estatales y están también compuestas por tres tipos de unidades:


La Gendarmería:


Este es el mejor ejemplo de una tropa paramilitar, por un lado está organizada de forma militar y en casos incluso bajo el mando del ministerio de defensa, por el otro lado realiza una gran cantidad de tareas policiales y civiles, tanto dentro del propio país como en el extranjero y tanto en tiempos de paz como de guerra.

Por norma general la gendarmería son unidades más fuertemente armadas que la policía clásica, lo que la capacita mejor para poder operar contra grupos armados ya sean criminales, terroristas o insurgentes, también son mejores a la hora de operar en el campo fuera de las ciudades.
Dentro del ámbito militar la gendarmería suele actuar principalmente como policía militar, pero puede realizar otras tareas como por ejemplo misiones de paz dentro del marco de la UNO y misiones contra amenazas internas (Guerrilla, insurgencia, etc,…).

La Gendarmerie Nationale de Francia para muchos la gendarmería por definición

Aquí durante una misión antidisturbios.

Las Tropas Internas:

Estas tropas son prácticamente como la gendarmería pero se distinguen de esta por estar aún más fuertemente armadas o sea son gendarmerias con esteroides, las tropas internas representan el punto intermedio entre la clásica gendarmería y las unidades regulares de un ejercito.

Un excelente ejemplo son los Carabinieri italianos, generalmente clasificados como “gendarmería” son en realidad tropas internas ya que comparadas con su homólogo francés (La Gendarmería Nacional francesa) o español (Guardia Civil) poseen una capacidad de combate notablemente superior.

Carabinieri italianos actuando como gendarmería en el ámbito civil.

Aparte del típico equipamiento de una gendarmería, los Carabinieri disponen de armas de infantería pesadas, vehículos de transporte de infantería sobre cadenas e incluso verdaderas unidades de combate como por ejemplo el Regimiento de Carabinieri “Tuscania”. Las misiones de tropas internas son las mismas que las de una gendarmería pero también actúan como fuerza militar territorial (Como las infanterías ligera territoriales) y fuerza anti-guerrilla, tanto dentro del propio país como en el extranjero.

En esta foto vemos paracaidistas de los Carabinieri, NO soldados del ejercito italiano. 

Otro gran ejemplo eran las tropas internas del ministerio del interior de la URSS y Rusia, que ahora han sido reorganizadas con el nombre de Guardia Nacional de Rusia pero que a efectos prácticos aun siguen siendo tropas internas.

Tropas internas rusas lucharon lado a lado con el ejercito ruso durante las guerras chechenas.



Los Guardafronteras:

Estas unidades pueden ser una organización independiente y bajo un propio ministerio o formar parte de una gendarmeria. Por lo general se encargan de la protección de las fronteras de una nación, en varios casos incluso las costas y poseen en estas zonas derechos similares a las de la policía/gendarmería.

Están organizados básicamente en dos tipos distintos de unidades: Las de observación con medios de reconocimiento y las de intervención, que pueden estar incluso equipados con vehículos blindados y armas de infantería pesadas como por ejemplo morteros pesados. En tiempos de paz realizan entre otras, tareas como vigilancia, patrullas, control de vehículos y personas que cruzan la frontera, impedir el contrabando y la inmigración ilegal y la infiltración de espías enemigos.

En tiempos de guerra realizan las siguientes tareas:
– defender la frontera desde posiciones fortificadas
– ralentizar el avance del enemigo
– explorador del ejercito: gracias a sus excelentes conocimientos sobre el terreno instruyen, apoyan y
  guían a las tropas de este sobre las peculiaridades de la zona.
– impedir la infiltración y el reabastecimiento de insurgentes y fuerzas enemigas.

Guardafronteras soviéticos fueron los primeros
en enfrentarse a las fuerzas de la Wehrmacht durante la IIGM

Dependiendo del país en concreto guardafronteras pueden tener el armamento y equipamiento de una simple gendarmería o pueden llegar a estar plenamente equipados con medios en tierra, mar y aire, tal y como vehículos blindados, helicópteros, aviación ligera y buques de guerra como corbetas, lanchas rápidas y patrulleros. Estas fuerzas son muy versátiles, poseen una tremenda capacidad de reconocimiento, conocen el terreno donde actúan a la perfección y son para fuerzas ligeras (Guerrillas y fuerzas especiales) enemigas un gran problema. En las siguientes fotos se ve el potencial armamentístico del cual pueden llegar a disponer los guardafronteras.

Fragata Proyecto 1135.1 “Krivak III” – Un buque de guerra específicamente
para los guardafronteras con armamento anti-superficie, submarino y aire.

BPM-97 – Un vehículo blindado especialmente diseñado para los guardafronteras,
capaz de transportar 10 miembros y pudiendo ser armado con
ametralladoras pesadas, lanzagranadas o hasta un cañón de 30mm.

——————————————————–

Finalmente, la pregunta más importante para los interesados en la guerra acorazada y de lo que principalmente tratamos en este blog:

¿Opera la infantería ligera en sus distintos tipos junto al lado de tanques u otros tipos de vehículos blindados de combate?

Las tropas políticas son unidades militares en toda regla y por lo tanto pueden llegar a estar equipadas igual de bien que el ejercito o incluso mejor. Un buen ejemplo era el tanque Tiger I, mientras que el ejercito de la Wehrmacht tenia que compartirlo entre todas las divisiones Panzer. Las Panzerdivisiones de la Waffen-SS tenían sus propios Tiger que no tenían que compartir con nadie, la division de élite Grossdeutschland (=Gran Alemania) llegó a tener un propio batallón entero para si misma.

Las tropas internas no suelen usar tanques pero pueden llegar ha tener vehículos de combate de infantería como por ejemplo el BMP-2.

Las demás tropas suelen tener como máximo vehículos de la categoría MRAP como máximo.

——————————————-

Muy bien, aquí hemos llegado al final de la infantería paramilitar y en sus todas sus variaciones. En los siguientes artículos trataremos la infantería paramilitar y la irregular.

Mientras tanto espero que este primer artículo excepcional os haya sido útil y ameno. Si al leer estos artículos surgen ideas para nuevos artículos o preguntas, dejádmelo en los comentarios.

Un saludo

Tipos de infantería. Parte 2 de 4: Infantería regular ligera

Hola a todos,

seguimos con la segunda parte de esta serie de artículos. Por si queréis ver el primer artículo aquí os dejo el enlace:
Tipos de infantería. Parte 1 de 4: Infantería regular pesada y media

La infantería ligera

Mientras que la infantería media y pesada son en su concepto general bastante parecidas y usan tanques con regularidad, la infantería es en si muy variada e interesante y se distingue de la media y pesada sobre todo por las siguientes características:

* Por lo general la protección y potencia de fuego es mucho menor pero puede a cambio realizar misiones en terrenos (Por ejemplo: Montañas) que son inaccesibles para otras tropas y sus vehículos.

En un entorno así no hay ambulancia que pueda venir,
así que toca improvisar el transporte del herido.

* Debido al poco peso que tiene el material de esta categoría de tropa, le permite desplazarse rápidamente a cualquier foco de crisis del mundo haciéndola ideal como tropa de intervención rápida.

El armamento de la infantería ligera suele ser lo suficientemente ligero
para poder ser transportado por los propios soldados. En esta foto vemos una
escuadra de mortero medio de 81mm y su munición. 

* El nivel de entrenamiento varia mucho según la unidad y país, pudiendo ser desde el de una unidad de élite hasta poco más que una milicia mal entrenada y empleada como “carne de cañón”.

* A diferencia de la pesada y media, la ligera suele estar especializada para ciertos tipos de terrenos, procedimientos, combates y misiones.

Fuerzas paracaidistas – Una especialización típica de la infantería ligera 

* Lucha por lo general a pie pero dependiendo de la unidad puede disponer de vehículos de combate de distintos pesos o incluso un parque entero para poder elegir el vehículo más adecuado para una misión en particular.

Los paracaidistas rusos son – al ser técnicamente paracaidistas – una infantería ligera, sin embargo son conocidos por emplear cualquier tipo de vehículo militar que se ajuste a las necesidades de una misión en particular y se les ha visto empleando desde VTI BTR-80, sobre sus propios vehículos BMD, hasta vehículos más ligeros como el Tigr o el buggy de combate.

Paracaidistas rusos con sus típicos BMD

Empleando el Tigr – Un vehículo blindado de la categoría MRAP 

El VDV-110 un buggy de combate

Ahora que sabemos las principales diferencias veamos que clases de infantería ligera existen.


Por lo general existen 3 clases con subgrupos en la cual la podemos clasificar: 

1. Fuerzas especiales en general:

Esta infantería ligera es la que realiza las misiones especiales y se puede dividir en los siguientes subgrupos:

* Fuerzas especiales no-convencionales:
Estas unidades son las mejores fuerzas de combate que un país puede ofrecer, sus miembros son la crème de la crème y suelen venir de fuerzas especiales convencionales en las cuales ya tienen años de experiencia y reciben entrenamiento adicional ya que actúan también dentro de entornos y/o circunstancias civiles.

Las misiones de estas unidades son altamente clasificadas, no siempre guardan una relación directa con las misiones de las fuerzas armadas, actúan muchas veces dentro de un entorno legal bastante “gris” y controvertido, a veces incluso fuera de un contexto de guerra y muchas veces en cooperación o bajo el mando de los servicios secretos. Estos soldados son difícil de reconocer ya que a veces ni siquiera actúan en uniforme y en muchos casos no son “oficialmente” soldados sino instructores, consultores o encargados de seguridad. Un ejemplo histórico de este tipo de unidad es el Regimiento Brandenburg de la Wehrmacht durante la 2GM.

Soldados de la Delta Force estadounidense camuflados como civiles afganos
durante la fase inicial de la Guerra de Afganistán de 2001.

* Fuerzas especiales convencionales:
Estas son las que realizan misiones especiales en uniforme y enteramente dentro del contexto militar. Las típicas misiones son evacuación, anti-terrorismo, reconocimiento en profundidad, acción directa, contra-insurgencia, sabotaje de objetivos de alta prioridad, etc,…
El tipico represante historico es por ejemplo el SBS- Special Boat Service que actuó durante la 2GM en Italia, Yugoslavia y Grecia.

Clásico ejemplo de una unidad especial: Los Grupos de Operaciones Especiales (GOE) españoles.

Estas unidades disponen de armamento especial y una tremenda variedad de vehículos y capacidades para infiltrarse /exfiltrarse del territorio enemigo.

Un excelente ejemplo del armamento de fuerzas especiales – El rifle “As VAL” es más silencioso que otros rifles silenciados, no solo gracias a su silenciador integrado sino también
por su munición subsónica en calibre 9x39mm.

Minisubmarino – Medio clásico para la infiltración de fuerzas especiales de la marina.

* Infantería de guerrilla militar:
Estas unidades suelen ser muy buenas pero NO son fuerzas especiales, ya que no disponen de armamento especial, los soldados no son tan buenos y carecen de entrenamiento y formación en ciertas áreas típicas de fuerzas especiales como por ejemplo el paracaidismo o el submarinismo, por lo que solo pueden realizar misiones especiales por si mismas de forma limitada.

Esta infantería esta a medio camino entre las fuerzas especiales y la infantería ligera especializada. Su verdadera tarea reside en la realización del combate de guerrilla militar, que significa el empleo de tácticas de guerrilla en los flancos y la retaguardia del enemigo utilizando unidades de soldados en vez de guerrilleros o partisanos. Otra tarea para las que se suelen emplear es para cazar unidades especiales enemigas y como unidades de apoyo para las propias fuerzas especiales.

La guerrilla militar es una especialidad mas bien germana y escandinava que ellos llaman “Jagdkampf” (= Caza de combate), que se distingue del clásico combate de guerrilla en que bajo ningún concepto se apoyan en civiles y sus instalaciones. O sea son unidades puramente militares y compuestas por soldados que reciben sus ordenes de mandos militares, operan en coordinación con las demás unidades del ejercito y son reabastecidas por este. La razón principal de evitar cualquier contacto o cooperación con civiles es para no ofrecerle al enemigo una “excusa” para cometer crímenes contra la propia población civil.

Tropas Sissi – La infantería ligera finlandesa. Especializada en guerrilla militar, tremendamente eficaz y se hizo famosa durante la Guerra de Invierno de 1939/40 contra la Unión Soviética.

La infantería de guerrilla carece de ciertas habilidades y equipamiento típicas de fuerzas especiales,
como por ejemplo el submarinismo. Aquí vemos un soldado alemán cruzando aguas mayores y vemos que carece de equipamiento submarinista.

——————————————–

2. Infantería ligera especializada:

Aquí entramos en los clásicos de la infantería ligera, esta categoría se distingue de la clásica primordialmente por una formación adicional para poder realizar cierto tipo de misiones bajo ciertas condiciones. Otra peculiaridad de estas tropas es que muchas poseen subunidades (Batallón o compañía) capaces de realizar misiones especiales. Las tres clásicas son la infantería aérea, la infantería de montaña y finalmente la infantería naval, pero también hay otras especialidades menos conocidas que se verán más tarde.

* La infantería aérea:
Esta embarca 2 tipos, paracaidistas e infantería aerotransportada y tiene la capacidad de realizar lo que se llama el “envolvimiento vertical” o sea flanquear un enemigo a través de la vía aérea. Aparte de las fuerzas especiales, esta infantería es la más rápida de todas a la hora de entrar en acción y esa es su gran baza, ya que puede “aparecer de repente” sobre el campo de batalla y actuar con tal rapidez que no permite al enemigo realizar una defensa coherente y efectiva.

La principales diferencias son:
– La paracaidista suele emplear aviación y en comparación a la aerotransportada, puede llevar bienes y equipos más grandes y/o mayor cantidad a una distancia más lejos y más rápidamente. El gran punto débil de los paracaidistas es exactamente después del aterrizaje, ya que los soldados están repartidos por toda la zona y tienen que reunirse, buscar el equipo y prepararse para el combate.

Las fuerzas paracaidistas rusas (VDV – Vozdushno desantnye voyska) destacan por su gran potencia de fuego, movilidad y protección que les proporciona la familia de vehículos especializados blindados “BMD”. 

– La aerotransportada a cambio es más barata ya que no tiene que hacer la formación de paracaidista, es más flexible a la hora de elegir el sitio y la forma de aterrizaje. El equipo y sobre todo la potencia de fuego que lleva es menor pero lo compensa estando mucho más cerca de las fuerzas amigas (De las cuales puede ser apoyada) y de que los helicópteros apoyan temporalmente durante el combate ya sea antes y/o después de aterrizar la infantería.

El famoso Regimiento Real de Húsares sueco existe desde el año 1536 
y es empleado como infantería aerotransportada.

A diferencia de los paracaidistas, esta infantería puede aterrizar de distintas formas 
y casi en cualquier sitio.

Sus únicas desventajas son por un lado que todo depende del número y la capacidad de sus vehículos aéreos (Aviones o helicópteros de transporte), aun así no pueden emplear material pesado como tanques principales de batalla y de que están logisticamente limitados. Eso significa que solo pueden llevar consigo mismo una cierta cantidad de bienes y si no son reabastecidos regularmente su capacidad de combate se agota rápidamente, por eso se suelen planear las misiones de tal forma que se pueda mantener un puente logístico aéreo (Necesita superioridad aérea local) y/o el rápido establecimiento de un enlace con tropas amigas que avanzan por tierra y que los relevan.

* La infantería de montaña:
Sin ninguna duda la más valiosa y útil de estas infanterías y esto se debe no solo a su gran versatilidad derivada de su especialización para el combate en altas montañas sino también a que pocos países la poseen. Debido a su entrenamiento esta infantería esta también muy capacitada para operar con gran efectividad en otros entornos difíciles.

La famosa infantería de montaña india, ha combatido en el Glaciar de Siachen a 6000m de altura, 
el campo de batalla más alto de la historia militar.
El combate en las montañas también capacita para poder operar en entornos 
no montañosos pero si muy fríos y/o con mucha nieve.

El helicóptero es fundamental para el combate en las montañas, por eso toda infantería de montaña está capacitada para transportes/asaltos aéreos. Foto: “Gebirgsjäger” austriacos con misil anti-tanque “Bill-2”

Rápel militar – Muy útil también para combates urbanos en edificios altos.



* La infantería naval:
Comúnmente muy conocida como la típica infantería de marina la cual disfruta siempre del apoyo de las propia armada y que a diferencia de las demás infanterías ligeras especializadas puede llevar material pesado y opera con tanques con bastante regularidad.

Un clásico: La infantería de marina española, la más antigua del mundo. En la foto desembarcando desde una lancha de desembarco “LCM-1” a bordo del VTI (Vehículo de transporte de infantería) “Piranha IIIC”.

Infantería de marina no solo asaltan costas muchas veces también buques. Por norma general estas tropas no están capacitadas como paracaidistas pero casi siempre como infantería aerotransportada.

Lo que muchos no saben es que existen otras variantes de esta especialidad de infantería. Ya las propias fuerzas armadas de EEUU tienen aparte de sus marines, el US Navy Riverine Squadron, que es infantería naval especializada en el combate a lo largo de ríos, ya sea desde la orilla y/o el bote.

US Navy Riverine Squadron – Actuando a través de sus botes…

….y en las orillas.

Otra versión es la infantería costera, muy común en los países escandinavos como Noruega, Suecia y Finlandia. Estas tropas se diferencian en que no realizan los asaltos desde una flota hacia la costa sino de costa a costa o isla a isla, luchan sobre todo desde lanchas de asalto rápidas y en a cooperación con otras tropas estacionadas en la costa, también realizan la defensa ante asaltos anfibios enemigos.

Infantería costera finlandesa desembarcando desde una lancha de asalto rápida “Watercat M12”.

La infantería costera destaca sobre todo por el empleo de lanchas de asalto rápidas.
Foto: “Combat Boat-90”, puede ser armado con ametralladoras pesadas, lanzagranadas y misiles,
mientras transporta 21 soldados con todo su equipo y armamento a una velocidad de 75km/h sobre aguas de solo 1m de profundidad.

Finalmente están los “Lagunari” italianos, estas tropas anfibias no solo están capacitadas para realizar asaltos anfibios de barco a costa y costa a costa, sino también cualquier tipo de misiones convencionales en entornos que se caracterizan por una gran abundancia de lagunas, ríos y lagos. Durante la Guerra Fría era la tarea principal de esta unidad el combate contra las fuerzas del Pacto de Varsovia en la zona de Venecia que se caracteriza por ese tipo de terreno.

Mientras que para otras tropas un río es un obstáculo para los Lagunaris es una “carretera”.

Lagunaris con VTI “AAV-7A1” fuera del agua.



* Los cazadores: 
Esta infantería ligera suele estar a medio camino entre las infanterías ligeras especializadas (Montaña, aérea y naval) y la infantería ligera básica y se caracteriza principalmente por operar dentro de terrenos algo mas difíciles como bosques, junglas, zonas urbanas y montañas de altura baja o media. O sea terrenos o circunstancias que para el infante básico son un numero demasiado grande pero que también inadecuados o un desperdicio para fuerzas especiales o cual quier otro tipo de las infanterías ligeras especializadas.

En las siguientes fotos vemos unos ejemplos…

Infantería de jungla colombiana

Los Regulares españoles están especializados en combate urbano. 

72º Batalhão de Infantaria Motorizado – Infantería de Brasil especializada
en el combate en zonas semidesérticas.

Lapland Jaeger Battalion de Finlandia – Estacionado a solo 130km al sur del polo norte
y especializado en combate bajo condiciones árticas.

Este último ejemplo con el Lapland Jaeger Battalion demuestra muy bien que aunque puede haber similitudes, el grado de especialización es distinto entre cazadores y la infantería ligera especializada. Como podemos ver tanto estos cazadores como la infantería de montaña están entrenados para operar en condiciones climáticas muy frías, PERO estos cazadores NO están entrenados ni tienen el material para operaciones en alta montaña.

———————————————–

3. Infantería ligera clásica:

Esta es en si aun menos prestigiosa y especializada y existe en 2 subgrupos:

* La destinada a formar el grueso de una fuerza de combate muy grande. Cuando se necesita una gran cantidad de fuerzas de combate pero los recursos financieros son limitados se suele crear este tipo de infantería. Un ejemplo histórico es el ejercito de la Wehrmacht durante la IIGM que estaba compuesto en unos 80% por infantería ligera que se movía principalmente a pie. Aún a día de hoy estas unidades se suelen mover a pie pero en zonas lejos del frente utilizan camiones militares y/o otros medios comunes para el transporte de grandes contingentes de tropas.

Un buen ejemplo actual es el ejercito de Corea del Sur el cual tiene como enemigo al ejercito de Corea del Norte. Las fuerzas terrestres de Corea del Norte están compuestas por casi un millón de soldados y aunque Corea del Sur es tecnológicamente muy superior, la tecnología solo puede compensar los números hasta un cierto grado. Así que tiene formar un ejercito lo suficientemente numeroso para poder defenderse con efectividad y la única forma para hacer eso y a un costo razonable es creando el grueso del ejercito a base de infantería ligera. Otra razón a favor de esta decisión es que la península de Corea está compuesta en un 70% por terreno basado en montes y montañas de altura baja y media, lo cual es bastante ideal para esta tropa.

Infantería surcoreana a pie….

…y sobre camiones.

Con respecto al transporte de esta tropa las tendencias están cambiando y se están introduciendo camiones de distintos tamaños de la categoría MRAP para así poder mover estas unidades a un precio bastante económico pero bajo un cierto nivel de protección. En la siguiente foto vemos un ejemplo de esta tendencia el MRAP Kamaz Typhoon con la capacidad de transportar 16 soldados sin incluir al conductor y al comandante.

* La destinada como infantería territorial que realiza la poca prestigiosa pero muy importante tarea de mantener la libertad operativa de las unidades principales. Eso significa que se emplea en la propia retaguardia y las tareas principales de estas tropas son la defensa de zonas, la protección de infraestructuras importantes, la vigilancia de áreas, el combate contra tropas enemigas menores y todo tipo de tareas territoriales como apoyo en desastres naturales, protección civil, cooperación con otros ministerios, etc,… Todo eso significa que las tropas principales pueden concentrarse en la misión más importante sin tener que desgastarse en tareas secundarias.

Estas unidades suelen estar compuestas en su mayoría por reservistas y en algunos casos tienen una operatividad/movilidad limitada ya que carecen de medios logísticos propios y se apoyan en los medios militares y/o civiles de su zona, o sea si por ejemplo un vehículo se avería van al taller civil de su zona ha repararlo.

Infantería territorial apoyando a la policía local…

…y protegiendo instalaciones vitales.
——————————————————–

Finalmente, la pregunta más importante para los interesados en la guerra acorazada y de lo que principalmente tratamos en este blog:

¿Opera la infantería ligera en sus distintos tipos junto al lado de tanques u otros tipos de vehículos blindados de combate?

Por supuesto, en la siguientes fotos veremos distintos ejemplos con distintos tipos de infantería ligera.

Tanques y fuerzas especiales: En la siguiente foto vemos lo que parecen ser fuerzas especiales Speznas (Debido a los auriculares y el rifle “As Val”) de los paracaidistas (Lo digo porque al fondo de la imagen hay un BMD-2) operando junto con tanque de batalla, lo cual algo que ocurre con poca frecuencia.


Tanques e infantería aérea: En las dos siguientes fotos vemos en la primera un tanque ligero Sprut-SD siendo lanzando con paracaídas y en la segunda vemos una versión del Wiesel, la familia de vehículos Wiesel es a día de hoy son las únicas tanquetas en uso.







Tanques e infantería naval:
Aquí podemos apreciar tanto el uso de tanques clásicos de batalla como tanques anfibios. En las siguientes fotos vemos M1 Abrams del Cuerpo de Marines y en la segunda el ZTD-05.

Tanques e infantería de montaña: Aquí volvemos a ver las mismas tendencias que la infantería naval y la de usar tanto tanques clásicos como vehículos de combate blindados más especializados. En las siguientes fotos vemos al Leopard-1 en las montañas noruegas y en la siguiente el PvBv 2062, la modificación de un tractor oruga todoterreno como vehículo de combate con cañón sin retroceso 90mm Pvpj 1110.


Tanques e infantería ligera básica: En esta cooperación se suelen usar tanques clásicos de batalla o tanque más ligeros que pueden lidiar efectivamente con un terreno mucho más blando y que por lo tanto no se hunden. Siguiente foto vemos Leopard-2 de Singapur con infantería, en esta foto se aprecia muy bien que es infantería ligera ya que por ningún lado se ve un VTI o un VCI.

Muy bien, aquí hemos llegado al final de la infantería regular y en sus todas sus variaciones. En los siguientes artículos trataremos la infantería paramilitar y la irregular.

Mientras tanto espero que este artículo excepcional os haya sido útil y ameno. Si al leer estos artículos surgen ideas para nuevos artículos o preguntas, dejádmelo en los comentarios.

Un saludo

Tipos de infantería. Parte 1 de 4: Infantería regular pesada y media

Hola a todos,

hoy y en los próximos días vamos a hacer una excepción. Debido a que estoy dedicando mucho trabajo a varios artículos y que me va ha costar tiempo hasta que sean publicados, he decido publicar mientras tanto una serie de tres artículos básicos sobre los tipos de infantería.

Inicialmente escribí estos artículos para otro blog por el motivo de la actual Guerra Civil Siria en la cual hay tantos participantes y encima de varios tipos de tropa que ya muchos ni se aclaran sobre quien es quien y quien hace que, pero como guardan relación con la guerra acorazada y pienso que son útiles he decidido publicarlos.

Con esta serie de artículos aprovecho también para escribir un poco sobre la infantería mecanizada y motorizada ya que últimamente no he escrito nada sobre ellas aunque forman una indiscutible y fundamental parte de la guerra acorazada.

Los demás tipos de infantería obviamente no forman una parte tan relevante de la guerra acorazada y por lo tanto de este blog, aun así he decidido hacer una excepción e incluirla para que así todo este asunto este “completo” y quien sabe, quizás en el futuro estos artículos nos será útil para escribir asuntos más detallados sobre la cooperación entre distintos tipos de vehículos blindados de combate y la infantería.

Muy bien, comencemos con una introducción general

Para esta serie de artículos vamos a definir la infantería de una forma muy básica para que pueda abarcar todas las categorías que vienen a continuación, también aviso que las siguientes categorías no son “oficiales” ya que cada ejercito define sus distintos tipos de infantería de forma distinta y por eso esta catalogación solo tiene el propósito de ofrecer un marco general para facilitar el entendimiento, las definiciones y características.

Así que para esta serie de artículos definiremos al infante como “todo combatiente en cualquier tipo de conflicto militar que lucha principalmente con armas portátiles“.

La infantería por lo general la rama principal, la más versátil y la más antigua de los ejércitos del mundo. Suelen llevar la mayoría de los combates y son al final decisivos ya que solo ella puede ocupar y controlar una zona como por ejemplo una ciudad y así convertirla en políticamente útil. La única excepción histórica era el Ejercito del Imperio Mongol del periodo medieval, en el cual todos los soldados eran de la caballería y esto se debía al estilo de vida nómada de esta cultura.

En la siguiente foto vemos infantería de Sumeria sobre un fragmento de la Estela de los Buitres del año 2450 antes de Cristo, o sea 2400 años antes del Imperio Romano ya por entonces existían armas militares, blindajes y formaciones de combate de infantería.

Que aun a día de hoy la infantería sea la rama militar principal de cada ejercito se debe a varias razones entre otras:

1. Es tremendamente flexible y existe en una gran cantidad de versiones especificas, ya sea desde infantería mecanizada, sobre fuerzas especiales hasta milicias y para todo tipo de misiones y situaciones. En las siguientes fotos vemos que ni siquiera en el aire o bajo agua supone un impedimento para el uso de la infantería.

2. Puede combatir en cualquier terreno, cosa que es solo posible con restricciones para otras ramas
militares como por ejemplo fuerzas acorazadas. En la siguiente foto vemos infantería de montaña alemana, en este terreno las operaciones con vehículos blindados pueden llegar a ser imposibles e incluso el caballo sigue siendo en el siglo XXI un medio muy valorado para transportar todo aquello que una fuerza de combate necesite.

3. Puede ser transportada por todo tipo de medios, ya sea desde los propios pies, a caballo, sobre el transporte blindado de personal hasta barcos, helicópteros y aviones. En la siguiente foto vemos un ejemplo poco común de transporte, la infantería suiza sobre bicicletas.

El paso inicial más fácil entender y catalogar es dividirla en los tres grupos principales:

Infantería regular:
Esta es la típica clase de infantería con todas sus correspondientes versiones que forman parte de cualquier fuerza armada de una nación. La infantería mecanizada es un ejemplo típico de infantería regular.

Infantería irregular:
Esta se distingue de la regular principalmente en que esta fuera del sistema militar, suele luchar sola y utiliza tácticas propias. Un típico ejemplo son los guerrilleros.

Infantería paramilitar:
Esta infantería es una mezcla de ambos grupos, suelen estar organizada de forma militar o muy similar pero no esta dentro de la clásica organización militar. Dependiendo de la situación pueden actuar independientemente, cooperar con el ejercito o incluso ser plenamente integrado en este. Un típico ejemplo son las Tropas Internas de la Unión Soviética.

Comencemos con la infantería regular y sus versiones que son las que comúnmente forman el grueso del ejercito de una nación. A día de hoy la infantería regular en tres grupos: Pesada, media y ligera. Esta clasificación se hace más sencilla si tenemos pendientes el vehículo que emplean. La razón de incluir al vehículo se debe a que estos son hoy en día todos los usan, son absolutamente necesarios, mejoran mucho la efectividad de la infantería y además dependiendo del vehículo la infantería se diferencia en el empleo de las tácticas, el armamento y la organización.

Los vehículos que emplea la infantería regular se pueden catalogar por lo general en 4 grupos:
– Vehículo de combate de infantería VCI, (En ingles IFV – Infantry combat vehicle)
– Vehículo de transporte de infantería VTI, (APC – Armoured personal carrier)
– El MRAP, inicialmente un camión blindado con una protección anti-minas sobresaliente.
– Vehículos especializados para la infantería especializada como por ejemplo el tractor oruga todoterreno (ATC – All Terrain Carrier).

La infantería pesada:

Mientras que antiguamente la infantería pesada se definía por la cantidad de blindaje que llevaba siendo el legionario romano un ejemplo muy conocido. En los tiempos actuales la infantería pesada se definía por el uso de vehículos de combate de infantería, pero con la reciente introducción vehículos de este tipo más pesados y de vehículos de transporte de infantería que también son pesados, ahora la definición se basa en un peso del vehículo que esta por encima de las 40 toneladas.

Por lo tanto tenemos 2 tipos de infantería pesada:
Infantería sobre VCI pesado, en la foto de abajo vemos como ejemplo Panzergrenadiere alemanes con su VCI pesado Puma,

o Infantería sobre VTI pesado, en la foto de abajo vemos como ejemplo soldados americanos entrenando con el Namer.

Esta infantería pesada forman parte de la fuerza principal de choque de un ejercito, tienen un tremendo impacto sobre el campo de batalla, puede decidir batallas rápidamente y se caracteriza por lo siguiente:

* Una protección excelente: Vehículos tan pesados disfrutan de un blindaje muy grueso, esto significa que el enemigo solo puede amenazarla seriamente durante la marcha hacia el objetivo si dispone de armamento anti-tanque del más moderno y potente (Misiles anti-tanques modernos, cañones de 120/125mm con munición de última generación, bombas de aviación, etc).

Disfrutar de tal ventaja significa que los vehículos pueden llevar a la infantería hasta el mismísimo objetivo, desembarcar y tomarlo en combate cercano y directo. Todo eso sin haber sufrido bajas durante el trayecto, sin fatigas por una marcha, con equipamiento y munición en abundancia (Ya que no lo llevan en una mochila sobre la espalda sino en el propio vehículo) y con un tremendo ahorro de tiempo.

Si el enemigo carece de capacidad anti-tanque defensiva suficiente esto significa que muchas tácticas que tienen como objetivo ralentizar y desgastar a la infantería enemiga antes de entablar con esta el combate final, pierden muchísima efectividad o quedan incluso plenamente anuladas, dejando al enemigo la única opción de vencer a esta infantería pesada en combate cercano pero necesitará mucha más números de lo que normalmente se necesita para este tipo de batallas. Lo que a su vez provoca un desgaste adicional en tropas y limita la cantidad de operaciones disponibles.

Armas anti-tanque de última generación son una de las pocas amenazas realmente serias para la infantería pesada. Foto: Misil anti-tanque “9M133 Kornet”, que ya ha demostrado en batallas reales su capacidad para dejar fuera de combate a tanques pesados de última generación. 

* Es muy cara: Es de hecho tan cara que muy pocas naciones realmente disponen de verdadera infantería pesada. Por norma general cuanto literalmente más pesada es una unidad, más cara es. Desde la compra, sobre el mantenimiento hasta la logística (Munición, combustible,…), todo es más caro. Por eso se aplican muchas medidas para bajar los gastos como por ejemplo, basar los vehículos (VCI y VTI) que esta infantería emplea en chasis de tanques para así simplificar la producción, el entrenamiento y el mantenimiento. Eso significa que infantería pesada no suele existir en abundancia y por lo tanto solo se emplea en operaciones y batallas decisivas.

Tropas pesadas son sobre todo muy caras y se emplea todo lo posible para bajar los gastos como por ejemplo transportarlos en trenes siempre que sea posible. Foto: El vehículo de combate de infantería (VCI) “Marder” sobre un vagón ferroviario. 

* Más apoyo adicional: Debido a que tienen un tremendo impacto en el campo de batalla, no abunda y es muy cara, significa que cuando esta infantería es empleada también es apoyada generosamente por otros medios del ejercito (Artillería, tanques, helicópteros, zapadores, etc,…) para así mantener el desgaste lo más bajo posible y a la vez aumentar aún más su impacto sobre el enemigo.

Tanque Leopard 2 – Tanques son una unidad que muchas veces
trabaja en conjunto con la infantería pesada.

* Incapacidad de reacción rápida ante crisis lejanas: Tropas pesadas solo pueden ser trasladados sobre largas distancias con barcos, tren o camiones de transporte pesados. Eso significa que carecen de cualquier capacidad para desplazarse rápidamente a cualquier sitio lejano para enfrentar una crisis. Mientras que fuerzas especiales (Infantería ligera) puede desplazarse a cualquier sitio del planeta en pocos días, infantería pesada necesita semanas o incluso meses.

Transporte de vehículos de combate de infantería bajando
de barcos logísticos RORO “roll on – roll of”. 

¿Como se emplea la infantería pesada? El empleo de esta se caracteriza por los siguientes principios básicos:

* Solo opera en batallas principales y decisivas. Como ya se ha mencionado antes tiene un impacto tremendo y es muy cara, por lo tanto no merece la pena desgastarla en batallas irrelevantes y/contra enemigos para lo que esta infantería resultaría demasiado potente.

* El terreno tiene que ser apto para vehículos pesados y ser abierto o semi-abierto para permitir el empleo de tanques. Ya que infantería pesada y tanques operan muchas veces en conjunto.

Esto es una de las cosas que pueden ocurrir cuando el terreno no es apto para vehículos pesados.
Tanque israelí “Merkava” con todo el chasis hundido en el barro.

* Si la infantería va sobre vehículos de transporte de infantería (VTI) se empleará sobre terreno semi-abierto y los tanques van principalmente como apoyo.

Combate urbano – Un entorno clásico
donde la infantería es el arma decisiva y el tanque va como apoyo.

* Si esta va sobre vehículos de combate de infantería se empleará sobre terreno abierto. Los tanques son el arma principal y la infantería va como apoyo.

Terreno abierto – Tanque y dos VCI en combate. Copyright en la foto

—————————————–



La infantería media:

Inicialmente infantería media era aquella que solo usaba los vehículos de transporte de infantería ya que por entonces tanto los VTI como los VCI no superaban las 20 toneladas de peso. Sin embargo a día de hoy con la introducción de vehículos de ambas categorías con pesos por encima de las 20 toneladas llegando incluso hasta más de 30 toneladas, se ha hecho más útil dividir esta infantería en una medio-pesada con vehículos de más de 20t y una medio-ligera con vehículos por debajo de las 20t.

VBM Freccia, es un VCI sobre ruedas con un peso 26t, es por lo tanto de la categoría medio-pesada y protege en su arco frontal contra munición de cañones de 30mm. 

El AMX-10P, un VCI de 14,2t es por lo tanto de la categoría medio-ligera y una protección frontal contra munición antiblindaje del calibre 14,5mm.

Conceptualmente la infantería media es igual a la pesada pero se distingue de esta última por 3 características:

Dispone de menor protección: Los vehículos al ser más ligeros tienen menos blindaje, por lo tanto deben de prestar más atención a la capacidad antitanque enemiga y sus correspondientes contramedidas. Vehículos con más de 20t suelen proteger por norma general sobre el arco frontal contra munición hasta del calibre 30mm que es la que usualmente emplea un VCI moderno. Vehículos por debajo de las 20t suelen proteger sobre el arco frontal contra munición de los calibres 14,5mm o 12,7mm que es el armamento usual de un VTI, pero en esta categoría hay que mirar el vehículo en particular ya que según el modelo la protección puede variar considerablemente y estar por encima o debajo de los 14,5-12,7mm.

En esta foto vemos un simple cañón antiaéreo de 23mm montado provisionalmente sobre una camioneta. El blindaje frontal de la mayoría de los VCI/VTI de menos de 20t ya no protege ante esta amenaza. Una ráfaga bien acertada y con la munición adecuada dejaría al vehículo y su escuadra fuera de combate

* Los vehículos pueden ir también sobre ruedas: En esta categoría de peso también entran en juego los vehículos de transporte de infantería y vehículos de combate de infantería sobre ruedas. Al ser sobre ruedas son más baratos en la adquisición, uso y mantenimiento. Ofrecen en entornos con buenas infraestructuras una movilidad más rápida y barata pero tienen peor capacidad todoterreno y por lo tanto puede haber limitaciones en su uso.

Pandur II – Vehículo de combate de infantería sobre ruedas.
Armado con cañón de 30mm, ametralladora media de 7,62mm y misiles antitanque.
Vehículo de transporte de infantería “Boxer” con su escuadra de infantería.
En esta foto el VTI está armado con un lanzagranadas de 40mm.

* La entrada de una nueva categoría de vehículos conocidos como “Vehículo de movilidad de infantería” (IMR: Infantry mobility vehicle) o “Vehículo resistente a minas y protegido de emboscadas” (MRAP- Mine resistent ambush protected). Dicho de forma muy simple es una versión nueva de coches y camiones militares blindados que destacan por una excelente protección antiminas, empleados sobre todo para el transporte de tropas. Estos vehículos no son aptos para batallas convencionales pero ideales para tareas en retaguardia, misiones de seguridad o misiones contra enemigos sin material pesado y que carecen de una capacidad antitanque, estos vehículos se pueden generalmente catalogar como un concepto inferior pero más barato al actual vehículo de transporte de infantería.

MRAP “Cougar 6×6” con su escuadra de infantería.
Este vehículo está armado con una ametralladora media de calibre 7,62x51mm.

En resumen:
En esta categoría de infantería vemos que ya lentamente nos alejamos de la gran batalla convencional como misión principal, hacia misiones menos intensas y contra enemigos menos capaces. Aquí vemos como se intercambia protección y capacidad todoterreno a cambio de rapidez y un empleo mas económico de la infantería.

Según unos estudios de EEUU fuerzas de combate medias generan su mejor efectividad cuando son empleados bajo una o varias de las siguientes circunstancias:

* Ataque rápido y preventivo que impide al enemigo movilizarse y montar una respuesta efectiva. Ejemplo: La invasión soviética de Checoslovaquia durante la Primavera de Praga en 1968.

Paracaidistas soviéticos con blindados ligeros en Praga actuaron con tal rapidez que
las fuerzas armadas checoslovacas no pudieron activarse y entablar combate. 

* El enemigo carece de una capacidad antitanque efectiva. Ejemplo: Invasión de Panamá por EEUU.

Panamá no pudo hacer mucho para defenderse, ya que entre otras cosas 
carecía de fuerzas de combate con capacidad antitanque.

* Se disfruta de ventajas significativas (Entrenamiento, superioridad aérea, tecnología superior,…) sobre el enemigo que compensan de sobra las desventajas propias. Ejemplo: Guerra del golfo de 1991.

Infantería de marina de EEUU con LAV-25 en la guerra del golfo.

En el próximo artículo sobre este tema nos fijaremos en la infantería ligera, la cual es muy interesante y destaca por su gran variedad de especializaciones.

Mientras tanto espero que este primer artículo excepcional os haya sido útil y ameno. Si al leer estos artículos surgen ideas para nuevos artículos o preguntas, dejádmelo en los comentarios.

Un saludo